علی خسروی در خصوص اینکه چرا در مراسم تجلیل از داوران شرکت نکرد، گفت: ابتدا باید عنوان کنم که مسائلی از سوی برخی داوران مطرح شد که بی‌انصافی است. همیشه و در همه این سال‌ها کارشناسان داوری نه تنها هیچ گونه درآمدی از فوتبال نداشته‌اند، بلکه همواره با توجه به مسئولیتی که دارند سعی می‌کنند، مسائل زشت و زیبای داوری را مشخص کنند که این به نفع فوتبال است. وی ادامه داد: همانطور که دیدید هیچ کدام از کارشناسان به این مراسم دعوت نشدند و از بین پیشکسوتان هم افرادی دعوت شدند که کمیته داوران در ۱۰ سال اخیر حتی به آنها نظارت هم نداده بود. این در حالی است که خیلی از زمان‌‌ها کارشناسان داری به درد داوران خورده‌اند و مسائلی را مطرح کرده‌اند که به نفع آنها بوده است. از سوی دیگر یک عده از کارشناسان همیشه جوابگو هستند، اما آیا با آنها باید این گونه رفتار شود؟ خسروی درباره جوایزی که به داوران اهدا شد و اینکه عده‌ای اعتقاد داشتند نباید جوایز دوره گذشته که سس مایونز بود رسانه‌ای می‌شد، گفت: اگر همین کارشناسان در مرداد ماه گذشته مسائل مربوط به سس‌های اهدایی را رسانه‌ای نمی‌کردند، آیا دیروز شاهد سکه باران داوران و اهدای البسه شیک و یکنواخت داروی به آنها بودیم یا آیا شاهد اهدای ساعت‌های مچی به همه داوران و پیشکوستان بودیم. حتی برخی داوران که سکه هم گرفتند به دنبال دریافت ساعت و لوح بودند. اگر این طور است چرا برخی به کارشناسان گفتند که سس‌ها را فراموش کنید و ما جبران می‌کنیم. کارشناس داوری افزود: هفته گذشته اسپانسر به داوران لیگ دسته اول یک ساک حمام و تی‌شرت و شلوار هدیه داد و ما همان زمان این موضوع را رسانه‌ای کردیم و گوشزد کردیم که شأن داوران بیشتر است و حتماً اسپانسر به این موضوع توجه کرده که آن جوایز را به لیگ برتری‌ها داده است. این موضوع ثابت می‌کند که رسانه‌ای کردن این موضوع باعث شد تا جوایز بهتری به داوران اهدا شود. وی تأکید کرد: اتفاقا بحث سس مایونز از خانواده داوران بیرون آمد و آنها خواستند این موضوع رسانه‌ای شود. آنها به کارشناسان اطلاع دادند که این موضوع اتفاق افتاده است. خسروی افزود: اولاً که دست اسپانسر درد نکند. خیلی ممنونیم که آنها حرکت رو به جلویی انجام دادند و در نیم فصل از داوران تقدیر کردند. اما یک سکه و دو سکه برای داوران ارزشی ندارد و ارزش آنها بیشتر است.
نظر شما
